
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.02.2020
03.02.2020 року Справа № 369/16084/19
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.1998 р., РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.12.2009 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2, на р/р НОМЕР_4 , КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 34778905, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги 27481 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 39 коп..
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн., 10 коп..
3. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
4.Термін пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
_______________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя непізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу)його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею444 ЦПК України.
Суддя ___ Ковальчук Л.М.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»______20____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «_»_______20____року.
Суддя ___ Ковальчук Л.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання_____________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом________________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві _________________
Підстава повернення судового наказу _________________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) _________________
Примітки
________________
Судове рішення № 87343792, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/16084/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: