Ухвала суду № 87343656, 04.02.2020, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1139/19

Провадження № 2/364/23/20

УХВАЛА

про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.02.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянула клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

ОСОБА_2

( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку: не зазначено)

представник позивача Горецька Мар`яна Василівна

(ордер серії КС № 615353, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серії ТР №000274, видане 07.03.2018 року, адреса: 01135 , Київ обл., Київ, р-н Шевченківський, вул. Полтавська, буд. 10, оф. 238 , № тел. : НОМЕР_2 , е-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1)

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , засоби зв`язку не зазначено)

третя особа : служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області

( код ЄДРПОУ 23570734, адреса: пл. Миру,4, смт Володарка, Київської області, 093001)

про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває названа цивільна справа.

04.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач посилається на територіальну віддаленість смт Володарка Київської області від міста Кропивницьк, має маленьку неповнолітню дитину та скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим він не має можливості прибути в судове засідання до Володарського районного суду Київської області у призначений час. Просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Визначити Ленінський районний суд м. Кіровограда ( Кропивницьк) , відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Вирішуючи питання по заявленому клопотанню слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вирішуючи питання по клопотанню, суддею встановлено, що до поданого клопотання, в порушення вимог ст. 212 ЦПК України відповідачем не додані докази направлення його копії відповідачу. Окрім того, він не надав доказів, на які посилається, як на підставу заявленого ним клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшла висновку, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

третя особа : служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун