Постанова № 87343527, 30.01.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
362/351/20
Номер документу
87343527
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 362/351/20

Провадження № 1-кс/362/96/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., за участі: секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М., слідчого Р.С. Слобоженко, розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції Слобоженка Р.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції Слобоженко Р.С. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації щодо особи, якій присвоєно ІР-адреси 193.93.78.236, зокрема інформації щодо замовника послуг, в тому числі укладений договір, інформації щодо форми оплати послуг та реквізити платника по договору, яка перебуває у володінні ТОВ «ВАНКОМ», що зареєстровано що зареєстровано та фактично знаходиться за адресою м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корп. 7.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200001715 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина.

Вказане провадженнярозпочато зазаявою ОСОБА_1 про те, що державним реєстратором КП «Путрівське» ОСОБА_2 Віолеттою ОСОБА_3 , незважаючи на наявність ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про арешт майна, внесено записи щодо прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» код ЄДРПОУ 39306471 далі ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ») на квартиру АДРЕСА_1 11 АДРЕСА_2 с. Чайки, АДРЕСА_3 . При цьому підставою виникнення права власності зазначено договір про відступлення прав за договором іпотеки від 23.10.2018, серія та номер 8672, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., лист-вимогу від 06.12.2018, серія та номер 06/12/2018, виданий ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ», рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0306105654962 від 06.12.2018, видане УКРПОШТА, кредитний договір № 274/П/99/2007-978 від 02.08.2007.

Допитана як потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що ніяких листів від ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» вона не отримувала, а звернувшись до відділення поштового зв`язку Чайки Центру поштового зв`язку № 1 АТ «УКРПОШТА» вона дізналася, що повідомлення про вручення поштового 0306105654962 від 06.12.2018, видане УКРПОШТА було надіслано ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» та отримано ОСОБА_4 , який являється уповноваженою особою ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ».

Одночасно із цим, встановлено, що реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.03.2019 державним реєстратором комунального підприємства «Путрівське» (ЄДРПОУ 41943094) ОСОБА_5 з використанням чинного електронного цифрового підпису здійснювалися з ІР-адреси 193.93.78.236, яка надається провайдером ТОВ «ВАНКОМ» (код ЄДРПОУ 38888971), що зареєстровано та фактично знаходиться за адресою м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корп. 7.

Таким чином,з метоювстановлення місцявчинення кримінальногоправопорушення,в органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьу отриманнітимчасового доступудо інформації,яка знаходитьсяу володінні ТОВ «ВАНКОМ», оскільки вказана інформація має важливе значення для подальшого досудового розслідування та може бути використана як доказ, та відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

При цьому, відповідно до ст. 162 КПК України, зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Одночасно із цим, вищезазначена інформація знаходиться у володінні службових осіб ТОВ «ВАНКОМ», які можуть змінити електронні документи, доступ до яких планується отримати, тобто незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, на даному етапі може зашкодити проведенню подальшого досудового розслідування та може призвести до знищення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

На підставівикладеного,з метоюфіксації відомостейпро обставинивчиненого правопорушення,для повного,всебічного таоб`єктивного розслідуваннякримінального провадження,просив надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Голодному Валерію Івановичу, старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції Слобоженку Роману Сергійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції Яценко Валерії Валеріївні, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Полюховичу Івану Андрійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Головач Сергію Сергійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Поповичу Ростиславу Юрійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Міхеєву Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Сокуру Юрію Петровичу, старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області Волинцю Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації щодо особи, якій присвоєно ІР-адреси 193.93.78.236, зокрема інформації щодо замовника послуг, в тому числі укладений договір, інформації щодо форми оплати послуг та реквізити платника по договору, яка перебуває у володінні ТОВ «ВАНКОМ», що зареєстровано що зареєстровано та фактично знаходиться за адресою м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корп. 7.

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонікримінального провадженняособою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенняслідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторонакримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те,що зазначеніу клопотаннідокументи перебувають у володінні ТОВ «ВАНКОМ», що зареєстровано та фактично знаходиться за адресою м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корп. 7, задоволення клопотання має істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Голодному Валерію Івановичу, старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції Слобоженку Роману Сергійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції Яценко Валерії Валеріївні, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Полюховичу Івану Андрійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Головач Сергію Сергійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Поповичу Ростиславу Юрійовичу, слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Міхеєву Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Сокуру Юрію Петровичу, старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області Волинцю Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації щодо особи, якій присвоєно ІР-адреси 193.93.78.236, зокрема інформації щодо замовника послуг, в тому числі укладений договір, інформації щодо форми оплати послуг та реквізити платника по договору, яка перебуває у володінні ТОВ «ВАНКОМ», що зареєстровано що зареєстровано та фактично знаходиться за адресою м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корп. 7.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кравченко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87343527 ?

Документ № 87343527 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87343527 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87343527 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87343527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87343527, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 87343527, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87343527 відноситься до справи № 362/351/20

Це рішення відноситься до справи № 362/351/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87343526
Наступний документ : 87343529