Ухвала суду № 87343436, 03.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-1454/10

провадження № 6/361/65/20

03.02.2020

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №2-1454/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала зазначена вище цивільна справа.

У січні 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін А.Г. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник зазначав, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2010 року було стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за кредитним договором 0374/08/01-CLNv від 29.07.2008 р. та договором поруки від 29.07.2008 р. у розмірі 1 162 144 грн. 90 коп., 1700 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 120 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

11 липня 2012 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року проведено заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1454/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме: скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просив суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Посилаючись на викладене, просив суд поновити ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1454/10 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2010 року було стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за кредитним договором 0374/08/01-CLNv від 29.07.2008 р. та договором поруки від 29.07.2008 р. у розмірі 1 162 144 (один мільйон сто шістдесят дві тисячі сто сорок чотири) грн.90 коп., 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.82-83).

Броварським міськрайонним судом Київської області на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідні виконавчі листи та направлено їх на адресу ПАТ «Банк Форум»: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, що підтверджується супровідним листом від 10 лютого 2011 року вих.№2-1454/10 (а.с.89).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2011 року видано дублікат виконавчого листа по справі №2-1454/10 та направлено на адресу ПАТ «Банк Форум»: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, що підтверджується супровідним листом від 23 грудня 2011 року №6-261/11 (а.с.107).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року проведено заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1454/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (а.с.151-154).

Пунктом 7 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що рішення суду не виконано.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обстави, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766) строк для пред`явлення виконавчих листів у справі №2-1454/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський