Ухвала суду № 87343172, 31.01.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/272/20

Провадження 2-з/352/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Узинської сільської ради Тисменицькогорайону Івано-Франківської області Цалина Андрія Богдановича, ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент" про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

Позивач 30.01.2020 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

30.01.2020 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 0799 га, кадастровий номер 2625884401:01:001:0078 та житовий будинок, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай Б, сарай Б1, ворота 1, огорожа), що знаходиться по АДРЕСА_1 та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо даної земельної ділянки та житлового будинку з належними до будинку надвірними будівлями до набрання судовим рішенням по справі законної сили, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одними з видів забезпечення позову, передбачених ч.1 ст.150 ЦПК України, є заборона вчиняти певні дії та накладення арешту на майно.

З огляду на викладене вважаю обґрунтованою заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 0799 га, кадастровий номер 2625884401:01:001:0078 та житовий будинок, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай Б, сарай Б1, ворота 1, огорожа), що знаходиться по АДРЕСА_1 та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо даної земельної ділянки та житлового будинку з належними до будинку надвірними будівлями до набрання судовим рішенням по справі законної сили, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 149, 150, 153, 157, 260-261 ЦПК України, суддя –

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0, 0799 га, кадастровий номер 2625884401:01:001:0078 та житовий будинок, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай Б, сарай Б1, ворота 1, огорожа), що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0, 0799 га, кадастровий номер 2625884401:01:001:0078 та житового будинку, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай Б, сарай Б1, ворота 1, огорожа), що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до виконання до Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

Копію ухвали направити для відому сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський