Рішення № 87342812, 29.01.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16319/19

Провадження № 2/344/1005/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №133-06 від 19.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" (надалі "Позивач") звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №133-06 від 19.02.2018 року, в якому просить стягнути з Відповідача на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість у розмірі 41 382 грн. 12 коп. за кредитним договором.

Представником Позивача подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзиву на позов до суду не надходило.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 19.02.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» видано кредит в сумі 50 000,00 грн., строком кредитування на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.02.2021 року. Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору, ОСОБА_1 за користування кредитом зобов`язана сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 17,99 річних.

Відповідно до п.3.3.3 Позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 388 грн.89 коп. та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які банк використовуючи право договірного списання коштів наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної Договором.

Відповідно до пункту 4.2 Банк вправі вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору.

За невиконання, або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків.

Завдані банку збитки Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі, понад неустойку, пеню, штраф і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном.

Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 29.08.2019 року за Відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 41 382 грн. 12 грн., з яких

34 598,86 грн. - заборгованість за кредитом; 2031,48 грн. - заборгованість за відсотками, 4 197,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 342,21 - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (сплачено пені - 200,40 грн),

363,79 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 29,02 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 13,87 грн. - сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу, 5,75 грн.- сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до п. 3.3.3. Позичальник зобов`язувався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1 388 грн. 89 коп. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної Договором.

Згідно з пунктом 4.2 Банк вправі вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору.

При виникненні прострочено заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість цим договором в примусовому порядку.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вищевказаним договором відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов`язань за договором належним чином та у встановлені строки.

Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, визначеного договором.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Приписами ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані положення закону, а також факт неналежного виконання громадянкою ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 19.02.2018 року, Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з громадянки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором від 19.02.2018 року в розмірі 41 382 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №133-06 від 19.02.2018 року,- задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за дресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 09336500 МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р НОМЕР_2 , суму кредитної заборгованості в розмірі 41 382, 12 грн. (сорок одна тисяча триста вісімдесят дві гривні ) 12 коп., яка складається з:

-34 598,86 грн. - заборгованість за кредитом;

-2031,48 грн. - заборгованість за відсотками,

- 4 197,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу,

-141,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом,

363,79 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу,

29,02 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів,

13,87 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу,

5,75 грн.- сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за дресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 09336500 МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.