
Справа № 344/15683/17
Провадження № 2/344/455/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Шамотайла О.В.,
секретаря: Устинській Н.С.,
з уч. позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про призначення їй через центр безоплатної правової допомоги адвоката для участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування права власності на частину земельної ділянки площею 0,0035 га, та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0035 га,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування права власності на частину земельної ділянки площею 0,0035 га, та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0035 га.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21) рішення від 17 лютого 1998р. №65 (разом з додотками) видане виконкомом Івано-Франківської міської ради народних депутатів, про надання земельної ділянки 0,0505 га ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Крім того, представник позивча просила витребувати у Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 34) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки 0,0505 на місцевості для ведення садівництва в садівничому товаристві «Бистриця Надвірнянська`видану ОСОБА_5 .
Представник відповідача заперечувала щодо задоволення заявлених клопотань. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання представника позивача про витребування судом доказів відповідає вимогам 84 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що докази, які просять витребувати представник позивача мають значення для встановлення істини у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування письмових доказів, однак не оригінали документів, як просить сторона позивача, а їх належним чином завірені копії, відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково .
Витребувати у виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21) належним чином завірені копії рішення від 17 лютого 1998р. №65 (разом з додотками) видане виконкомом Івано-Франківської міської ради народних депутатів, про надання земельної ділянки 0,0505 га ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Витребувати у Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою". (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 34) належним чином завірену технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки 0,0505 на місцевості для ведення садівництва в садівничому товаристві «Бистриця Надвірнянська`видану ОСОБА_5 .
В решті клопотання -відмовити.
Витребувані документи надіслати на адресу суду до 21.02.2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Шамотайло О.В.
Судове рішення № 87342787, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15683/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: