
Справа №766/18859/18
н/п 1-в/766/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.
за участю секретаря – Тимошенко Ю.О.
прокурора – Іванчук Ю.О.
представника органу пробації – Дацко Р.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Дацко Р.М., про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2018 ОСОБА_1 засуджений за ст. 205-1 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Дацко Р.М., звернувся до суду з поданням, про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, в якому він посилається на те, що засуджений за час перебування на обліку 02.05.2019 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що засудженому 03.05.2019 було винесено письмове попередження. В подальшому на реєстрацію з`являвся своєчасно. До адміністративно відповідальності не притягувався. Заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи виконані. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Херсонській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки встановлені судом виконав. Фактично іспитовий строк закінчився 12.12.2019.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, дослідивши подання, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що по закінченню іспитового строку засуджений ОСОБА_1 може бути звільнена від покарання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України, 165 ч.2 КВК України суд,-
постановив:
Подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Дацко Р.М., про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2018 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяГ. С. Смирнов
Судове рішення № 87341594, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/18859/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: