Ухвала суду № 87341275, 04.02.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

04.02.20

Справа № 664/194/16-ц

УХВАЛА

04 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.,

секретар судового засідання Сорока М.С.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та виділ частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Відповідач ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи №664/2043/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , державного нотаріуса Олешківської держнотконтори Чернікової Тетяни Володимирівни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вказане свідоцтво, посвідчене 21.03.2018 року за реєстровим номером 167, є також предметом розгляду даної справи і розглянути поточну справу неможливо без рішення по справі №664/2043/19.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження. Надано письмове заперечення.

Заслухавши пояснення учаників процесу, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі не підлягає зупиненню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського , кримінального, або адміністративного судочинства.

Суд приходить до висновку, що поточну справу можливо розглянути не маючи рішення суду по справі №664/2043/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , державного нотаріуса Олешківської держнотконтори Чернікової Тетяни Володимирівни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Зупинення провадження буде істотним порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розумних строків розгляду справи.

В разі визнання недійсним спірного свідоцтва про право на спадщину за заповітом незгодна сторона матиме право переглянути рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Таким чином, розгляд справи слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 24 208 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Бойко