
Справа № 587/2360/16-ц
Провадження № 6/587/13/20
УХВАЛА
про призначення судового засідання
04 лютого 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» на ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 587/2360/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за участю сторін.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://su.su.court.gov.ua/sud1817/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 87340778, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2360/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: