Ухвала суду № 87340716, 03.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1418/20

Провадження № 1-кс/592/701/20

УХВАЛА

(резолютивна частина)

03 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , за участю секретаря судового засідання: Олійник В. О. , представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича про скасування арешту, накладеного на грошові кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 100, 174, 375, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича про скасування арешту, накладеного на грошові кошти, відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков