
Справа №592/17152/19
Провадження №2-а/592/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Черей С.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Лопаткіна О.В.,
представника позивача – Осмоловського В.А.,
відповідача – начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Тищенко В.В.,
представника відповідача – Шаповал С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Тищенко В.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з даним адміністративним позовом і просить скасувати як незаконну постанову № 21 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 42 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 30.10.2019, яка винесена начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Тищенко В.В., а провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення.
Ухвалою суду від 15.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
04.02.2020 представником позивача Лопаткіним О.В. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне Управління Держпродспоживслужби в Сумській області, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 25.
Судом у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо залучення Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області до участі у справі у якості співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1 та представники Лопаткін О.В., Осмоловський В.А. у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник Шаповал С.В. проти залучення співвідповідача не заперечували.
Розглянувши подане клопотання судом встановлено таке.
Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача з урахуванням того чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.
Таким чином, суд вбачає необхідним на підставі ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України залучити в якості співвідповідача Головне Управління Держпродспоживслужби в Сумській області, що розташоване за адресою: 40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 48, 160-167, 248 КАС України,
постановив:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне Управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25, код ЄДРПОУ 40356714).
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відкласти розгляд справи на 12.02.2020 о 16.15 год.
Згідно із ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу - Головному Управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області у строк до 12.02.2020 подати відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача - Головне Управління Держпродспоживслужби в Сумській області, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 87340511, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/17152/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: