Ухвала суду № 87340482, 04.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7729/18

Провадження № 2-во/592/25/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши клопотанням представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного торгівельно - виробничого підприємства «СУМИРИБА» про стягнення частки в майні підприємства, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного торгівельно - виробничого підприємства «СУМИРИБА» про стягнення частки в майні підприємства.

Представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі від 29.01.2020 року, замінивши у п.1 резолютивної частини ухвали фразу «Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради» на «Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

Судом встановлено, що 29.01.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми було постановлено ухвалу, якою витребувано з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інвентаризаційні справи (технічні паспорти) на об`єкти нерухомого майна: комплекс нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення, площею 2902,16 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; приміщення магазину «Океан», площею 1715,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язано Колективне торгівельно - виробниче підприємство «СУМИРИБА» надати: Баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 20.01.2016 (у разі відсутності зазначеного документа станом на вказану дату надати станом на 31.12.2015); Звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за період з 01.01.2016 по 20.01.2016 (у разі відсутності зазначеного документа за вказаний період надати за 2015 рік); Розшифровку основних засобів станом на 20.01.2016 у разі представлення Балансу (звіту про фінансовий стан) на 20.01.2016 або станом на 31.12.2015 у разі представлення Балансу (звіту про фінансовий стан) на 31.12.2015 в розрізі даних про первісну вартість, знос, залишкову вартість (оборотно – сальдові відомості по рахункам 10 та 13), у тому числі комплексу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення, площею 2902,16 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , та приміщення магазину «Океан», площею 1715,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 ; У разі неможливості представити Баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 20.01.2016 та Звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за період з 01.01.2016 по 20.01.2016, надати дозвіл на проведення економічної експертизи за фінансовою звітністю, складеною станом на 31.12.2015; Відомості щодо технічного стану та функціонального використання об`єктів за вказаними адресами станом на дату оцінки 20.01.2016 року.

Однак, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради» замість вірного «Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 січня 2020 року по справі №592/7729/18, зазначивши «Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» замість «Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення – 04.02.2020 року.

Суддя В.Б. Князєв