
Справа № 591/2097/18
Провадження № 2/591/51/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОФТ-КОМПАНІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Сумська міська рада, Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ТОВ «ЛОФТ-КОМПАНІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР в солідарному порядку кошти в сумі матеріальної шкоди 1880 грн., моральної шкоди в сумі 3000 грн. та витрат по виготовленню висновку експертного будівельно-технічного дослідження 4118 грн. 40 коп.; зобов`язати ТОВ «ЛОФТ-КОМПАНІ» розібрати закладені цегляною кладкою проходи в стінах підвального приміщення, зашиті комунікації, надавши мешканцям цілодобовий вільний доступ до інженерних мереж водопостачання та водовідведення будинку.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2019 року у вказаній справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.
02 жовтня 2019 року від експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2019 року поновлено провадження у вказаній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Під час підготовчого засідання вирішено питання щодо витребування у ОСОБА_7 креслення плану підвалу, першого та другого поверхів житлового будинку по АДРЕСА_1 та експлікацію приміщень до планів; креслення схеми мережі каналізації підвалу, першого та другого поверхів житлового будинку по зазначеній адресі, та специфікацію до схем мережі каналізації, а також щодо витребування в ТОВ «ЛОФТ-КОМПАНІ» декларацію про початок виконання будівельних робіт на об`єкт "Реконструкція нежитлового приміщення під ресторан за адресою: АДРЕСА_1 ; декларацію про готовність об`єкту до експлуатації на об`єкт "Реконструкція нежитлового приміщення під ресторан за адресою: АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на нежитлові приміщення після проведення реконструкції нежитлового приміщення під ресторан за адресою: АДРЕСА_1 ; правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 ресторан "Лофт" після проведення реконструкції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 107, 197, 252, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Направити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОФТ-КОМПАНІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Сумська міська рада, Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (адреса: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), для виконання ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2019 року про призначення будівельно-технічної експертизи.
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 87340432, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: