
Справа № 591/3317/18
Провадження № 2/591/618/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04лютого 2020року Зарічнийрайонний судм.Суми вскладі:головуючого суддіГрищенкоО.В., зfучастю секретарясудового засіданняСітало Ю.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Сумисправу №591/3317/18,провадження №2/591/618/20за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Сумської міської ради - про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року заочне рішення від13 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Сумської міської ради - про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, скасовано. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14.11.2019 року о 09-00 год.
14.11.2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 04.02.2020 за клопотанням представника позивача та третьої особи .
26.12.2019 року від позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просить справу залишити без розгляду, клопотання розглянути у його відсутність.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв`язку з цим позов підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.13, ч. 2 ст.133, п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу№ 591/3317/18,провадження №2/591/618/20за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Сумської міської ради - про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 04 лютого 2020 року.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 87340417, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3317/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: