Ухвала суду № 87340384, 04.02.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2410/19

Номер провадження 2/573/96/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

за участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання представника відповідача ТОВ «Білопілля Агросвіт» Подибайла А.Ю. про виклик свідка,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року ФГ «Коваленко Т. М.» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Білопілля Агросвіт» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього

Ухвалою від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

04 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Білопілля Агросвіт» Подибайла А.Ю. про виклик свідка ОСОБА_2 , яке мотивується тим, що вказана особа може пояснити, коли позивачу стало відомо про укладення спірних договорів, про розірвання яких він просить суд.

Відповідач ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти вказаного клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, вважаю за можливе клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 91, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ТОВ "Білопілля Агросвіт" Подибайла А.Ю. про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього, яке відбудеться 25 лютого 2020 року о 10:00 год., свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Ганнівка- АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідку ОСОБА_2 , що він повинен з`явитися до суду у визначену дату та час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення.

Суддя