
провадження №2/279/772/20
Справа № 279/478/20
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за період затримки розрахунків при звільненні,
В С Т А Н О В И В :
31.01.2020 року надійшла позовна заява про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за період затримки розрахунків при звільненні .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір, а підстави (в тому числі і вказані позивачем) для звільнення від його сплати відсутні. Підстави та особи, які звільняються від сплати судового збору визначаються лише Законом України "Про судовий збір".
В позовній заяві позивач вказує на те, що його звільнено від сплати судового збору, однак, згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Заявивши вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача середнього заробітку на час затримки виплати заробітної плати при звільненні, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру залежно від розміру такої вимоги, але не менше 840,80 грн. (правова позиція Верховного суду України від 30.11.2016 року у справі № 6-1121цс16). Розрахунок розміру середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні (хоча б на момент звернення до суду), що давало б змогу визначити конкретний розмір судового збору, позивач не провів.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів Коростенське УК/Коростенський район/ Код отримувача (ЄДРПОУ) 37909251 Банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок UA55899998031310120600006230, ККД 22030101, найменування КДБ судовий збір (ДСА, 050). Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника, податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа). Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ч.3 п.5,10 ЦПК України - не зазначено докази, що підтверджують вказані в позові обставини, відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за період затримки розрахунків при звільненні залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовну заяву вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя
копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 87340231, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/478/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: