
Справа № 285/1290/16-к
Провадження № 1-в/0285/24/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Клечковської М.М.,
представника Новоград-Волинського ВП ГУНП Хацановського О.С.,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням начальника Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо- технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого :
1) 16.08.1991 Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 140, ст. 208, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. 16.09.1991 року ухвалою Житомирського обласного суду вирок змінено, засуджено за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.02.1994 року по відбуттю строку покарання;
2) 15.05.1997 Новоград-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 142, ст. 208, ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Звільнений 10.09.2004 року умовно - достроково на невідбутий термін 1 місяць 14 днів;
3) 11.08.2005 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
4) 26.06.2006 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 15.12.2010 року з заміною покарання на 240 годин громадських робіт;
5) 10.07.2006 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна;
6) 23.01.2012 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.03.2015 року по відбуттю строку покарання;
7) 12.08.2015 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;
8) 17.11.2015 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 до 200 годин громадських робіт;
9) 22.09.2016 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 5-ти місяців позбавлення волі;
10) 05.10.2017 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільнений 13.12.2019 з Райківської ВК № 73,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло вищезазначене подання з якого вбачається, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує
громадський поряд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 16.12.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, ОСОБА_1 16.12.2019 оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд; 19.12.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн. ОСОБА_1 19.12.2019 оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд, та 20.01.2020 року ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
В судовому засіданні представник Новоград-Волинського ВП ГУНП подання підтримав.
ОСОБА_1 щодо встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання виходячи з наступного.
Згідно ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Крім того, згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.
На підставі наведеного та керуючись п."в" ч. 1 ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Встановити ОСОБА_1 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:
1. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив.
2. Заборонити вихід з дому, що по АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 6:00 год. ранку.
3. Заборонити виїзд за межі м. Новоград-Волинський з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського ВП ГУНП.
4. Зобов`язати явкою на реєстрацію в Новоград-Волинський ВП ГУНП 5 та 20 числа щомісячно.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 87339904, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1290/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: