Рішення № 87338915, 04.02.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1784/19

Провадження № 2/188/113/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро)

до ОСОБА_1 (с. Богдано-Вербки)

про стягнення заборгованості кредитним договором у сумі 29761,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з ОСОБА_1 (с. Богдано-Вербки), згідно позовної, заяви заборгованість у розмірі 29761,33 грн. за кредитним договором №б/н від 06.06.2014 року, яка складається з наступного:

- 7730.31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7116.02 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 0.00 грн. - заборгованість за комісією;

- 13484.18 грн. - заборгованість за пенею;

- 1430.82 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, а також судові витрати у сумі 1921,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі — Генеральна угода) від 06.06.2014 року ОСОБА_1 (далі — Відповідач) отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9444.77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви (з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами АТ КБ «ПРИВАТБАНК» можна ознайомитись на сайті http://privatbank.ua/rules).

АТ КБ`ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним Договором Відповідач станом на 13.11.2019 року має заборгованість – 29761,33 грн., яка складається з наступного:

- 7730.31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7116.02 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 0.00 грн. - заборгованість за комісією;

- 13484.18 грн. - заборгованість за пенею;

- 1430.82 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашається, що є порушенням законних прав АТКБ «ПриватБанк».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника банку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №б/н від 06.06.2014 року укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: банк надав позичальнику кредит в сумі 9444,77 грн.

Станом на 13.11.2019 року заборгованість Позичальника перед банком складає 29761,33 грн., що становить:

- 7730.31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7116.02 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 0.00 грн. - заборгованість за комісією;

- 13484.18 грн. - заборгованість за пенею;

- 1430.82 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в Договорі строк та борг відповідача за користування кредитом станом на 13.11.2019 року в розмірі 29761,33 грн., що і є причиною спору.

Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в Договорі строк та борг відповідача за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи те, що відповідачем здійснено останню оплату 23.05.2017 року, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком, строк позовної давності закінчився відносно неустойки (штрафу, пені), тому суд вважає за необхідне відмовити у частині стягнення комісії штрафу, пені.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 263 ЦПК України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-81, 89, 141, 263, 282 -285 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрована АДРЕСА_1 ) і.п.н. НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 14846,33( чотирнадцять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 33 коп., а саме:

7730,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

7116,02 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судовий збір в сумі 960,50 (дев"ятсот шістдесят грн..) 50 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра