
180/99/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 січня 2020 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватного підприємства «Ремсервіс-АТП 11211», Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання дій, (бездіяльності) посадових осіб Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), уповноважених осіб приватного підприємства «Ремсервіс-АТП 11211» та посадових осіб виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області протиправними, такими що порушують права, свободи, інтереси стягувачів у виконавчому провадженні та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватного підприємства «Ремсервіс-АТП 11211», Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання дій, (бездіяльності) посадових осіб Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), уповноважених осіб приватного підприємства «Ремсервіс-АТП 11211» та посадових осіб виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області протиправними, такими що порушують права, свободи, інтереси стягувачів у виконавчому провадженні та стягнення моральної шкоди.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватного підприємства «Ремсервіс-АТП 11211», Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання дій, (бездіяльності) посадових осіб Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), уповноважених осіб приватного підприємства «Ремсервіс-АТП 11211» та посадових осіб виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області протиправними, такими що порушують права, свободи, інтереси стягувачів у виконавчому провадженні та стягнення моральної шкоди здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників судового розгляду.
Судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі призначити на 05 березня 2020 року о 14-00 годині.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://mn.dp.court.gov.ua/sud0424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 87338365, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/99/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: