Ухвала суду № 87338287, 20.01.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/802/19

У Х В А Л А

20.01.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Герасимчук С.П. заявив клопотння про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної та товарознавчої експертизи, оскільки сторонами не було досягнуто домовленості про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, тому змушені вирішити це питання в судовому порядку. В зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні експертизи. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Сільченко О.В. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заявленого клопотання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Так, згідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. За змістом ст.135 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, несе учасник справи, який заявив клопотання про проведення експертизи. Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до ч.4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Оскільки для визначення вартості спірного майна та визначення варіантів його розподілу необхідні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну, земельно-технічну та товарознавчу експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Керуючись ст. 103, 104, 116, 135,252, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної та товарознавчої експертизи задовольнити. Призначити у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про поділ майна подружжя, судову будівельно-технічну, земельно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (21000 м. Вінниця вул. В.Порика 8). На вирішення експертам поставити наступне запитання: - Яка ринкова вартість будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 - Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0830 га, кадастровий номер 0522455100:00:003:1049, що розташована за адресою АДРЕСА_1 - Визначити варіанти розподілу будинку та земельної ділянки, які розтвашовані за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_2 подати суду оригінали документів на будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 . Для забезпечення проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 137/802/19. Заборонити експертам проводити пошкодження чи знищення зразків наданих на експертизу. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський