Ухвала суду № 87338020, 28.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9136/19

Провадження № 1-кс/204/2549/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., за участю секретаря Єфімової А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Пономарчука М.В. про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680000406 від 22.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Пономарчука М.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Пахучиним М.Б. про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680000406 від 22.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.02.2019 до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 55 по вул. Кедріна в м. Дніпро 21.02.2019 приблизно о 19:11 годині, пошкодила автомобіль «Мазда 3» д/н НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику. За даним фактом 22.02.2019 року розпочато кримінальне провадження № 12019040680000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним зв`язком. Встановити абонентський номер підозрюваного, який здійснював телефонні дзвінки, не надалось можливим. Разом з тим, відомості про з`єднання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, який користувався послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Враховуючи те, що перед вчиненням кримінального правопорушення, а саме пошкодження автомобіля, а також після його вчинення, підозрюваний за допомогою мобільного зв`язку міг підтримувати зв`язок з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення з метою координування дій, тобто користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення підозрюваного, за ініціативою СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області працівникам УОТЗ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: м.Дніпро, вул. Кедріна, буд.55, яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») з ідентифікаторами: LAC 47406 (2G), CID 938, 122, 9382, 8121, 121, 8643, 8122; LAC 47406 (3G), CID 222275,12276, 32275, 12275; LAC 47706 (4G), CID 34093831; LAC 47746 (4G), CID 34083143. Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 9.00 годин 21.02.2019 року до 20.00 години 21.01.2019 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») за адресою: м. Дніпро, вул. Кедріна, буд.№55, яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») з ідентифікаторами: LAC 47406 (2G), CID 938, 122, 9382, 8121, 121, 8643, 8122; LAC 47406 (3G), CID 222275,12276, 32275, 12275; LAC 47706 (4G), CID 34093831; LAC 47746 (4G), CID 34083143, оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») у Головному офісі за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але від слідчого до суду надійшла заява з проханням розглядати дане клопотання без її участі.

Представник «Київстар» (ПрАТ «Київстар») у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у володінні «Київстар» (ПрАТ «Київстар») може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Пономарчука М.В. про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680000406 від 22.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Пономарчуку Микиті Валерійовичу, старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Венгеру Сергію Олександровичу, слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Івановій Марині Андріївни, слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Самокиши Владиславу Володимировичу тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 9.00 годин 21.02.2019 року до 20.00 години 21.01.2019 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») за адресою: м. Дніпро, вул. Кедріна, буд.№55, яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») з ідентифікаторами:

LAC 47406 (2G), CID 938, 122, 9382, 8121, 121, 8643, 8122.

LAC 47406 (3G), CID 222275, 12276, 32275, 12275.

LAC 47706 (4G), CID 34093831; LAC 47746 (4G), CID 34083143, із зазначенням наступних відомостей:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен;

- типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, MMS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS(передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Дубіжанська