Рішення № 87337794, 28.01.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
190/1532/19
Номер документу
87337794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 190/1532/19

Провадження №2/190/41/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

встановив:

АТ «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те що, відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, індивідуальне опалення та зареєстровано 2 особи. 13.11.2017 р., за адресою відповідача було проведено відключення від системи газопостачання, про що в присутності споживача було складено акт на відключення , в якому відповідач підписався особисто. Заперечень або зауважень щодо складання акту на відключення з боку відповідача не надходило. 12.09.2018 р., представниками Оператора газорозподільної системи під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача блокуючий пристрій та пломба на момент перевірки були не порушені та складено акт перевірки відключеного стану. 26.11.2018 р., представниками Оператора газорозподільної системи під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Про фіксування цього факту, в присутності представників Саксаганської сільської ради був складений акт про порушення №2276. В складеному акті відповідачу роз`яснено про неохідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення. На засіданні комісії було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, а також прийнято рішення комісії що задоволення акту про порушення не потребує коригування закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем, позивачу. Вартість необліуковано(донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 12.09.2018 року по 25.11.2018 року складає 21 586 грн. 36 коп., яку позивач прохає стягнути примусово з відповідача та судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 В., в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений наежним чином, тнаправив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.29-30,34,37-38,41-42,43,44)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії акту на відключення від газових мереж №33 від 13.11.2017 року будинок АДРЕСА_1 відключено від газопостачання за борги. (а.с.7)

Згідно копії акту-перевірки відключеного стану на об`єкті споживача від 12.09.2018 року за адресою відповідача по АДРЕСА_1 блокуючий пристрій та пломба не порушені . (а.с.8)

Згідно копії акту від 26.11.2018 р., здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. (а.с.9)

Згідно копії акту №906 від 26.11.2018 року на відключення, в будинку АДРЕСА_1 відключено газовий прилад.(а.с.9)

Згідно копії акту про порушення №2276 від 26.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газопостачання. (а.с.10)

Згідно копії протоколу №2671 від 26.12.2018 року, копії акту-розрахунку від 26.12.2018 року та копії рахунку необлікованих об`ємів природного газу від 26.12.2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №2276 від 26.11.2018 року, прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу за період12.09.2018р. по 25.11.2018р. вартість якого склала 21586 грн. 36 коп. (а.с.11,12,13).

Під час складання акту-розрахунку, враховувались вимоги пп.1, п.11, гл.5, розділу XI Кодексу ГРС, розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору газорозподільної системи. При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором гахорозподільної системи протягом періоду необлікованого природного газу.

Ціну закупівлі природного газу позивачем визначено наказом ПАТ Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з врахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 21.01.2019 року №05,2Но-62-0119.

Згідно п.2 гл.3р.ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення оператором газорозподільної системи несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання прирожного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання, а при використанні газу без договору з дня його закінчення до дня виявлення порушення.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 15 ЦК України передбачено, право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, при цьому стаття 16 ЦК України визначає право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 ЦК України, є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо нанесення збитків акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в результаті несанкціонованого відновлення газопостачання відповідачем, слід вважати доведеними.

За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.9,12,80,81,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, р/р НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий Дім» (м. Київ), МФО 300647) – 21586 грн. 36 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, р/р НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий Дім» (м. Київ), МФО 300647) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87337794 ?

Документ № 87337794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87337794 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87337794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87337794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87337794, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87337794, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87337794 відноситься до справи № 190/1532/19

Це рішення відноситься до справи № 190/1532/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87337782
Наступний документ : 87338970