Ухвала суду № 87336788, 04.02.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №174/671/19

провадження №1-кп/176/76/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Бабенко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, останній раз 06.05.2019 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року за №12019040150000223,

за участю прокурора Калугіна О.Ю., -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року за №12019040150000223, - по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні Половим Є.І. і затверджений прокурором Михайлюк І.В.

Судове засідання на 04 лютого 2020 року було призначено в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», однак обвинувачена ОСОБА_1 перед судовим засіданням заявила про відмову від участі у відеоконференції та просила розглядати справу за її безпосередньої участі.

Прокурор вважав за неможливе провести судове засідання без участі обвинуваченої, просив розгляд справи відкласти та здійснити виклик обвинуваченої шляхом конвоювання її до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне з метою дотримання об`єктивного судового розгляду кримінального провадження конвоювати ОСОБА_1 із вищезазначеної установи до Криворізького УВП №3 для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністрації Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» конвоювати обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» в м.Кривий Ріг для подальшої доставки в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для розгляду даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року за №12019040150000223.

Адміністрації ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конвойній службі для конвоювання до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для безпосередньої участі в судовому засіданні, яке призначене на 26 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов