Ухвала суду № 87336783, 04.02.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2861/19

провадження №1-кп/176/122/20

у х в а л а

04 лютого 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Овчаренко О.Ю.,

судового розпорядника Андросовича О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року за №12018040220000271,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Нальоти Ю.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника обвинувачених – адвоката Білик С.І., -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що на досудовому розслідуванні обвинуваченим: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 призначено одного захисника Білик С.І.

Обвинувачені з обвинувальним актом не погоджуються та не визнають своєї вини.

Згідно ст. 46 КПК України захисник не має право взятии на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.

Обвинуваченою ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі захисника. При цьому, вказала на неможливість залучити захисника самостійно за відсутністю коштів.

Суд, вислухавши думки обвинувачених, захисника Білик С.І., прокурора, вважає за необхідне забезпечити участь захисника обвинуваченій ОСОБА_2 за призначенням, постановивши відповідну ухвалу, виходячи із наступного.

Так, ст.48 КПК України передбачила, що захисник може бути у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками до участі у кримінальному провадженні.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею або судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

Таким чином, з огляду на заявлене обвинуваченою ОСОБА_2 клопотання, відсутність у останньої можливості залучити захисника самостійно, суд вважає, за необхідне призначити захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 13 лютого 2020 року.

Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек