Ухвала суду № 87336756, 04.02.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
212/6168/17
Номер документу
87336756
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/6168/17

2/212/276/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлов Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Рожтановського В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтервибухпром» треті особи: ОСОБА_5 , публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення компенсації матеріальної шкоди, завданої настанням дорожньо-транспортної пригоди, зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтервибухпром» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування заходів примусового характеру до свідка ОСОБА_6 , який неодноразово викликався в судові засідання, однак жодного разу до суду не прибув, про причину суду не повідомлено.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідка, суд вважає, клопотання представника позивача необхідним задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є привід.

Відповідно до ч. 1ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка, є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_6 примусовий привід до суду.

Керуючись ст. ст.94,170,210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід на 03 березня 2020 року на 09 год. 30 хв.в приміщення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг вул. Невська,3, каб. 305, відносно свідка:

ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Центрально-Міському відділенню поліції Криворізького ВП ГУ національної поліції в Дніпропетровській області.

Зобов`язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87336756 ?

Документ № 87336756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87336756 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87336756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87336756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87336756, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 87336756, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87336756 відноситься до справи № 212/6168/17

Це рішення відноситься до справи № 212/6168/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87336755
Наступний документ : 87336762