
Справа № 163/312/20
Провадження № 3/163/309/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
за участі представника Волинської митниці Держмитслужби – Кухарука В.В.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 3010/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.10.2019 року органом 0717, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 18.12.2019 року приблизно о 05 год. 00 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби, смугою руху «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Audi 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, вивезти з митної території України цигарки без марок акцизного податку України в загальній кількості 100 пачок, з яких: марки «NZ Gold Superslims» в кількості 30 пачок, вартістю 864,00 грн.; марки «Minsk Superslims» в кількості 50 пачок, вартістю 1440,00 грн., та марки «Marshal Super slims» в кількості 20 пачок, вартістю 594,00 грн., а всього цигарок загальною вартістю 2898,00 гривень, які знаходились в ніші для запасного колеса в багажному відділенні автомобіля, тобто у спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного огляду за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря та оглядового дзеркала), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений Волинською митницею Держмитслужби.
Представник Волинської митниці ДМСУ під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання цигарок та судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з доданими до нього фото-таблицями, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями правопорушника, службовою запискою інспектора митниці та висновком експерта.
В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 2898,00 гривень. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість предметів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, є пенсіонером за віком, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, та доходить висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 35 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2747,51 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2898 (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України: марки «NZ Gold Superslims» в кількості 30 пачок, вартістю 864,00 грн.; марки «Minsk Superslims» в кількості 50 пачок, вартістю 1440,00 грн., та марки «Marshal Super slims» в кількості 20 пачок, вартістю 594,00 грн., що вилучені згідно протоколу та опису затриманих предметів № 3010/20500/19 від 18.12.2019 року.
Штраф в розмірі 2898 (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали, код 095).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 19 (дев`ятнадцять) гривень 23 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 87336700, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/312/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: