Ухвала суду № 87336648, 30.01.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5565/19

Провадження № 2/201/1131/2020

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

за участю секретаря – Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Кіряхно О.В. про призначення судової технічної експертизи дослідження матеріалів документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи – ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 ) про розірвання договору купівлі-продажу ѕ частин квартири,

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Кіряхно О.В. про призначення судової технічної експертизи дослідження матеріалів документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи – ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 ) про розірвання договору купівлі-продажу ѕ частин квартири – задовольнити.

Призначити по справі судову технічну експертизу дослідження матеріалів документів, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідає давність складання розписки, яка датована 13.06.2016р., вказаній на ній даті?

2. Чи могла бути створена розписка пізніше 13.06.2016р., якщо так, то коли саме?

3. Чи піддавався папір, на якому написана розписка від 13.06.2016р., чорнила, якими виконана друкована частина розписки, сторонньому впливу (штучному старінню)?

Оплату експертизи покласти на третю особу у справі – ОСОБА_1 .

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 201/5565/19, де на аркуші справи № 14 є ксерокопія розписки ОСОБА_3 від 13.06.2016р.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 або його представника адвоката Іванову Олену Миколаївну надати судовому експерту для проведення судової експертизи оригінал розписки ОСОБА_3 від 13.06.2016р.

На час проведення судової експертизи, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження

Повідомити судового експерта про те, що оригінали розписки ОСОБА_3 від 13.06.2016р. на вимогу судового експерта, будуть надані або позивачем ОСОБА_2 (адреса та телефон – а.с. № 3) або його представником – адвокатом Івановою О.М. (адреса та телефон - а.с. № 3).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 04 лютого 2020р.

Суддя : Ткаченко Н.В.