Ухвала суду № 87336167, 04.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6683/19

Провадження № 1-кп/161/259/20

У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні матеріалів провадження

м. Луцьк 04 лютого 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Полюшко А.В., за участі секретаря Ярмолюк І.С., прокурорів Луцької місцевої прокуратури Шубіна Д.В., Обушко Н.Д., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Піддубного О.О., представників потерпілих – Столярука В.В., Макари О.Є., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Піддубного О.О. про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12018030010001675 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 187 ч.1, 289 ч.2 КК України (під головуванням судді Полюшко А.В.).

23.01.2020 до Луцького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.10.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який передано судді Ясельському І.В.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки стосовно однієї і тієї ж особи здійснюється судове провадження.

Заслухавши думку прокурорів, які, кожен зокрема, не заперечують щодо об`єднання вказаних проваджень, думку потерпілої ОСОБА_3 та її представника Макари О.Є., які, просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки це два різні кримінальні провадження, їх об`єднання затягне судовий розгляд, справи знаходяться на різних судових стадіях, думку потерпілої ОСОБА_2 та її представника Столярука В.В., які покладаються на розсуд суду щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення.

Згідно ст. 334 ч.2 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З вказаного вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у Законі підстав для цього.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.ст.358 ч.4, 187 ч.1, 289 ч.2 КК України (під головуванням судді Полюшко А.В.) проведено підготовче та судове засідання, досліджено письмові докази у справі, допитано фактично усіх потерпілих та свідків, тобто справа знаходиться на стадії завершення судового слідства, а у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.10.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який передано судді Ясельському І.В. лише призначено судове засідання, що на думку суду, з огляду на різні стадії судового розгляду, є підставою відмови в задоволенні клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У клопотанні захисника про об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018030010001675 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 187 ч.1, 289 ч.2 КК України (справа № 161/6683/19, провадження №1-кп/161/259/20) з матеріалами кримінального провадження №12019030010000105 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України(справа №161/1279/19, провадження №1-кп/161/457/20) – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко