Ухвала суду № 87335638, 30.01.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"30" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/298/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" вих. № 100/12-00/20 від 21.01.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд", бульвар Слави, 6-Б, к. 413, м. Дніпро, 49100

до: Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, вул. Максимовича, буд. 19, м. Вінниця, 21036

до: Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018

про стягнення 68 934,36 грн. безпідставно набутих грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення 68 934,36 грн, з яких 55 290,10 грн безпідставно набутих грошових коштів, 3 022,02 3% річних, 10 622,24 інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року по справі № 902/298/19 задоволено позов частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 55 290,10 грн. (сплачені 02.12.2016 року згідно платіжного доручення 02.12.2016 року на рахунок № НОМЕР_1 ГУ ДКСУ у Вінницькій області з призначенням платежу: "сплата штрафу згідно Постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 ЗУ "Про захист прав споживачів" № 5 від 20.04.2016 р., без НДС"), 5 408,76 грн. - інфляційних витрат, нарахованих за період з 23.02.2018 по 04.04.2019 р.р., 1 845,02 грн. - 3% річних нарахованих за період з 23.02.2018 по 04.04.2019 р.р. та 1 742,92 грн. судового збору.

06.08.2019 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Вказане рішення оскаржувалось в апеляційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року по справі № 902/298/19 залишено без змін.

22.01.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" вих. № 100/12-00/20 від 21.01.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.01.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" вих. № 100/12-00/20 від 21.01.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/298/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2020 року.

27.01.2020 року до суду повторно надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" вих. № 100/12-00/20 від 21.01.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 30.01.2020 року представники сторін не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд ухвалив провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється згідно з приписами ч.3 ст.222 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, дослідивши матеріали заяви позивача судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник зазначає, що у зв`язку із апеляційним оскарженням Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року, останнє набрало законної сили лише після розгляду справи № 902/298/19 Північно-західним апеляційним господарським судом, а тому виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.08.2019 року є неможливим, оскільки у наказі проставлена неправильна дата набрання рішення суду першої інстанції законної сили.

З метою виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" звернулось із заявою про визнання наказу від 06.08.2019 року по справі № 902/298/19 таким, що не підлягає виконанню.

Із доказів наявних у справі та інформації наявної у Базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" слідує наступне.

08.07.2019 року у справі № 902/298/19 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 55 290,10 грн. (сплачені 02.12.2016 року згідно платіжного доручення 02.12.2016 року на рахунок № НОМЕР_1 ГУ ДКСУ у Вінницькій області з призначенням платежу: "сплата штрафу згідно Постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 ЗУ "Про захист прав споживачів" № 5 від 20.04.2016 р., без НДС"), 5 408,76 грн. - інфляційних витрат, нарахованих за період з 23.02.2018 по 04.04.2019 р.р., 1 845,02 грн. - 3% річних нарахованих за період з 23.02.2018 по 04.04.2019 р.р. та 1 742,92 грн. судового збору.

06.08.2019 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

22.08.2019 року, ГУ ДКС України у Вінницькій області, не погоджуючись з прийнятим рішенням подано апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду.

В обґрунтування апеляційної скарги, ГУ ДКС України у Вінницькій області зазначило, що отримало повний текст оскаржуваного рішення лише 23.07.2019 року та 12.08.2019 року (тобто, в межах строку на апеляційне оскарження) подало апеляційну скаргу для відправки у відділ діловодства Головного управління ДКС України, але працівниками відділу діловодства ГУ, були помилково надіслані всі примірники апеляційної скарги до Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, замість Північно-західного апеляційного господарського суду та інших учасників справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року поновлено ГУ ДКСУ України у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року та залишено без руху апеляційну скаргу ГУ ДКСУ України у Вінницькій області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та зупинено дію Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року до вирішення спору за апеляційною скаргою по суті.

13.11.2019 року Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків щодо поданої заяви.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.п. 17.15 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

При цьому згідно з п.п.19.1 п.19 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.п.13 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи повне рішення у справі № 902/298/19 складено 15.07.2019 року, відтак строк подання апеляційної скарги на рішення суду завершувався 05.08.2019 року.

Так, 06.08.2019 року на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

В той же час, як встановлено судом та вбачається з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" 22.08.2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року поновлено ГУ ДКСУ України у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року та залишено без руху апеляційну скаргу ГУ ДКСУ України у Вінницькій області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та зупинено дію Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року до вирішення спору за апеляційною скаргою по суті.

13.11.2019 року Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Враховуючи викладене Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року є таким що набрало законної сили 13.11.2019 року (дата Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), а тому виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.08.2019 року є неможливим.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КомфіТрейд" вих. № 100/12-00/20 від 21.01.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/298/19 задовольнити повністю.

2. Визнати Наказ Господарського суду Вінницької області від 06.08.2019 року у справі № 902/298/19 таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 року, яке набрало законної сили 13.11.2019 року (дата Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду).

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.02.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 04.02.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - бульвар Слави, 6-Б, к. 413, м. Дніпро, 49100.

3 - представнику позивача - Шайко Стеллі Едуардівні - АДРЕСА_1.

4 - відповідачу 1 - вул. Максимовича, буд. 19, м. Вінниця, 21036.

5 - відповідачу 2 - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.