Ухвала суду № 87334949, 31.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/709/20

Провадження № 1-кс/461/532/20

УХВАЛА

Іменем України

31.01.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Думич С.Е., розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області Шегди М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12020140000000030 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 січня 2020 року о 19:00 год. до будинку за адресою: АДРЕСА_1 А проникли п`ятеро невідомих осіб у масках, які заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень та 700 (сімсот) доларів США. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла на місці події.

В ході досудового розслідування проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Однак невстановлені особи, що вчинила кримінальне правопорушення, знаходячись на місці події, а саме неподалік будинку АДРЕСА_2 Витківській АДРЕСА_1 , в період з 00 години 00 хвилин 20.01.2020 по 23 годину 59 хвилин 22.01.2020 (з розбивкою 12-годинниного терміну через велику щільність абонентських номерів у зоні дії базової станції, тобто з 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.01.2020), могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку згідно координат у операторів стільникового зв`язку TOB «Лайфселл», що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою: м. Києві, вул. Лейпцизька, 15, інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції. 23.01.2020 року скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення таких базових станцій, тобто проведення радіорозвідки на місці події, виконання якої доручено працівникам УКР ГУ НП у Львівській області. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУ НП, який надійшов у слідче управління при супровідному листі за вих. №267/14/03 від 23.01.2020 (вх. №905 від 23.01.2020) вбачається, що в ході проведення заходів в рамках кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Радехів АДРЕСА_3 Витківська АДРЕСА_2 , було проведено моніторинг та отримано наступні координати:

КиївстарLAC-10044 (2G)CID-793,11401,11402, 823, 792,19793LAC-10044 (3G)CID-33180, 23180,13180LAC-10188 (2G)CID-12691ВФ УкраїнаLAC-51582 (2G)CID-8404, 30344, 8401, 8403, 10361, 8402, 7544LAC-51582 (3G)CID-5777, 5771, 5774LAC-51582 (4G)CID-46018634ЛайфселлLAC-53903 (2G)CID - 4727,1456,1457, 4723,1486, 4725,1485LAC-53903 (3G)CID - 34722, 34721, 34723

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайселл», ПрАТ «ВФ Україна», щодо з`єднань, здійснених в зоні дії вищевказаних базових станцій, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, їх співучасників та інших осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчиненого правопорушення, так як враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, інших обставин вчиненого злочину в їх сукупності, орган досудового розслідування вважає, що дане правопорушення було заздалегідь підготовлене, з розподілом між учасниками функцій, спрямованих на досягнення бажаного результату та які безпосередньо перед та після його вчинення могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком для подачі відповідних сигналів, тощо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити вищевказані обставини. Однак, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ підтвердження перебування у місці вчинення кримінального правопорушення конкретних осіб, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайселл», ПрАТ «ВФ Україна», а також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, суспільний резонанс та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

22.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000030 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайселл» відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що кримінальне провадження відкрито за фактом умисного вбивства з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України. А також за фактом розбою, спрямованого на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчиненого організованою групою, або поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, за ч.4 ст.187 КК України. З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та з метою встановлення спілкування осіб, які користуються даними абонентськими номерами, кола спілкування осіб,які на час скоєння даного кримінального правопорушення поступали в зону дії ретрансляційної антени, що охоплює місце події, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15; ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська,11.

- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області Шегди М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12020140000000030 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України – задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Береському Назару Петровичу, слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Стецику Тарасу Ігоровичу, слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Левицькому Миколі Руслановичу, слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції Шегді Михайлу Михайловичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Савчину Василю Івановичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Перепелиці Свстахію Івановичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Свистуну Андрію Володимировичу, старшому слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції Возняку Володимиру Степановичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Баличу Сергію Романовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Дзьобі Анастасії Едуардівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Фарині Андрію Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Николину Василю Богдановичу, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції Семочку Юрію Григоровичу, слідчому СУ ГУНП у Львівській області Береському Н.П. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах), які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дєгтярівська, 53, а саме: інформації про усі з`єднання за період часу із 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.01.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

КиївстарLAC-10044 (2G)CID-793,11401,11402, 823, 792,19793LAC-10044 (3G)CID-33180, 23180,13180LAC-10188 (2G)CID-12691

також, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформації про усі з`єднання за період часу із 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.01.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ВФ УкраїнаLAC-51582 (2G)СID-8404, 30344, 8401, 8403, 10361, 8402, 7544LAC-51582 (3G)CID-5777, 5771, 5774LAC-51582 (4G)CID-46018634

а також , які перебувають у володінні TOB «Лайфселл» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні TOB «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, а саме: інформації про усі з`єднання за період часу із 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.01.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

-

ЛайфселлLAC-539O3 (2G)CID - 4727, 1456,1457, 4723,1486, 4725, 1485LAC-53903 (3G)CID - 34722, 34721, 34723

із зазначенням наступної інформації:

1.Адреса розташування базової станції.

2.Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6.З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

8.Інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали до 29.02.2020 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області Шегду М.М.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.