Ухвала суду № 87334944, 14.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "14" січня 2020 р.

Справа № 320/1466/19

2-п/937/14/20

УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2019 року позов Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволено в повному обсязі.

02.01.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Дану заяву слід залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору, ставка якого відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 420 грн. 40 коп.

Вказану суму необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA388999980313151206000008013, отримувач коштів: Мелітопольське УК /Мелітополь/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37968956, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050).

Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачуухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо відповідачем не будуть усунуті недоліки заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько