Ухвала суду № 87334935, 30.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.01.2020

Справа № 320/4317/19

Провадження № 1-кп/937/320/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

прокурора - Сисоєва М.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених - адвокатів Лисенка С.Д., Зінченка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №62019080000000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню №62019080000000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

06 червня 2019 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2019 року обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №62019080000000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України було призначено до судового розгляду.

У судове засідання з`явились прокурор, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники обвинувачених - адвокати Лисенко С.Д., Зінченко Є.М.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом Лисенком С.Д. в судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в якому він просить надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату Лисенку Сергію Дмитровичу, а так само обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні/вихідні дзвінки абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером: НОМЕР_1 в період часу з 20.01.2019 по 28.03.2019 із прив`язкою його терміналів до базових станцій оператора мобільного зв`язку, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, а також просить надати строк дії ухвали на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію протягом 30 (тридцяти) днів з дня постановлення ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст. 164 КПК України, у зв`язку з особливою складністю підготовки та вилучення документів, зазначених в ухвалі.

Вирішуючи питання щодо заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом Лисенком С.Д. клопотання суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

З огляду на вищевикладене, суд, вислухавши думку процесуального прокурора, який поклався на розсуд суду щодо можливості задоволення клопотання захисника обвинуваченого, думку інших учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, враховуючи те, що відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому вказане клопотання підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2. адвоката Лисенка С.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 . - адвокату Лисенку Сергію Дмитровичу, а так само обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні/вихідні дзвінки абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером: НОМЕР_1 в період часу з 20.01.2019 по 28.03.2019 із прив`язкою його терміналів до базових станцій оператора мобільного зв`язку, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає виконанню одноразово.

Зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько