
пр. № 1-кс/759/501/20
ун. № 759/1255/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошина А.О., розглянувши заяву старшого слідчого восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Бибченко К.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2020 року, постановленої за результатами розгляду клопотання клопотання старшого слідчого восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Бибченко К.Ю., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Дронова Ю.П., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000635 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
23.01.2020 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати слідчим доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки) у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації, а саме: оригіналів реєстраційних та статутних документів ФОП ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).
Ухвалою слідчого судді від 24.01.2020 року вказане клопотання задоволено.
31.01.2020 року до слідчого судді надійшла заява слідчого про виправлення описки в ухвалі суду 24.01.2020 року, зокрема в резолютивній частині, допущено описку в зазначені володільця документів, зазначено відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, замість відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили. Перевіривши матеріали клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя встановив, що в ухвалі слідчого судді від 24.01.2020 року (резолютивній частині) допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву старшого слідчого восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Бибченко К.Ю про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2020 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Бибченко К.Ю., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Дронова Ю.П., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000635 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України,- задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.01.2020 року постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Бибченко К.Ю., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Дронова Ю.П., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000635 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України
В резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.01.2020 року, замість "відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної у місті Києві Державної адміністрації", вірним читати "відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації".
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 24.01.2020 року. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н.Д. Бабич
Судове рішення № 87331755, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1255/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: