Рішення № 87331519, 29.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57862/19-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Шевченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позиція сторін у справі

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку у три місяці для подання заяви прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_3 , яка за свого життя склала заповіт на її ім`я. Проте позивач вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе власником спадкового майна відповідно до заповіту.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач та третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву суду не надали.

Процесуальні дії

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Фактичні обставини справи

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.11.1961 р. ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

Відповідно до договору міни серії АВВ № 026338, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві серія НОМЕР_3 .

За час свого життя, а саме 17.04.2013 р. ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Піддубною С.П., відповідно до якого заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - донці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належну їй на праві власності частину житлового будинку та земельну ділянку на якій він розташований за адресою: АДРЕСА_2 - сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У серпні ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 873/2019.

Відповідно до листа заступника завідувача Одинадцятої київської державної нотаріальної контори О.В. Васильєвою за вих. № 7441/02-14 від 07.09.2019 р. ОСОБА_1 є такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані за наявності сукупності обставин коли у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини судом визнано поважними, а відтак такий строк підлягає поновленню з метою захисту невизнаних спадкових прав позивача згідно заповіту від 17.04.2013.

Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ЄДРПОУ 22883141), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ) додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Повне рішення складено 29 січня 2020 року.

Суддя С. В. Вовк