Ухвала суду № 87329561, 03.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

03.02.2020справа № 910/1199/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Шпіль» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б; ідентифікаційний код 33642813)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Брава» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 37-А; ідентифікаційний код 33941459)

про стягнення 33 298,61 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпіль» (далі - ТОВ «Шпіль») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Брава» (далі - ТОВ «Альта-Брава»): 8 877,11 грн. орендної плати, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору нерухомого майна від 01.04.2019 №5/19 (далі - Договір); 9 346,50 грн. пені; 5 025 грн. штрафу та 10 050 грн. неустойки, а всього 33 298,61 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.04.2019 ТОВ «Шпіль» (орендодавець) та ТОВ «Альта-Брава» (орендар) уклали Договір, відповідно до якого відповідачу передано у строкове платне користування нерухоме майно - офісне приміщення, кабінет №90 (відповідно технічного паспорту), четвертого поверху нежитлової будівлі, загальною площею 33,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Курортна, 11 (далі - нерухоме майно), яке належить позивачу на праві власності (договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 27.07.2016 №б/н); строк дії Договору до 01.04.2021;

- на виконання Договору позивачем передано, а відповідачем прийнято у користування нерухоме майно, про що складено акт приймання-передачі від 01.04.2019;

- 01.11.2019 на електронну пошту позивача надійшов сканований лист відповідача від 01.11.2019 № 01-01/11/19, в якому ТОВ «Альта-Брава» просить призупинити з 01.11.2019 дію Договору з підстав довгострокової відпустки компанії; разом з тим, 01.11.2019 відповідачем було покинуто орендоване нерухоме майно, акт приймання-передачі (повернення) нерухомого майна орендарем підписано не було;

- ТОВ «Шпіль» листом від 26.11.2019 № 03/38 повідомило ТОВ «Альта-Брава» про те, що відповідно до пункту 6.3 Договору Договір може бути достроково розірваний за ініціативою будь-якої із сторін за умови письмового попередження іншої сторони про дострокове розірвання Договору не пізніше, ніж за один місяць до запланованої дати розірвання Договору; крім того, станом на 01.11.2019 у відповідача наявна заборгованість у сумі 13 476,94 грн.; відповідач відповіді на листи не надав; заборгованості з орендної плати не сплатив;

- станом на 21.01.2020 заборгованість відповідача перед позивачем складає 8 877,11 грн.

- у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Альта-Брава» умов Договору ТОВ «Шпіль» нараховано 9 346,50 грн. пені, 5 025 грн. штрафу та 10 050 грн. неустойки.

У позовній заяві ТОВ «Шпіль» просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 33 298,61 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко