Ухвала суду № 87329190, 03.02.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
927/65/20
Номер документу
87329190
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/65/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №2217/70 від 24.01.2020

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк»

вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01.032

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слізкової Анастасії Володимирівни

АДРЕСА_1

про стягнення 61280 грн 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Таскомбанк» подано позов до Фізичної особи-підприємця Слізкової Анастасії Володимирівни про стягнення 61280 грн 10 коп. за кредитним договором №ID5045141 від 14.08.2018, а саме: заборгованості по тілу кредиту, в т.ч. простроченої в сумі 38726,53 грн, заборгованості по відсотках (в т.ч прострочені) - 9489,59 грн, заборгованості по пені (на суму простроченої заборгованості за період з 20.01.2019 по 19.01.2020) - 13063,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № ID5045141 від 14.08.2018 в частині своєчасного повернення сум кредиту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Держаний бюджет України на 2020 рік» установлено, що станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 гривні.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі подано меморіальний ордер №587133826 від 24.01.2020 на суму 2102,00 грн.

Поданий позивачем меморіальний ордер не може бути прийнятий судом, як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з меморіального ордеру №587133826 від 24.01.2020 на суму 2102,00 грн, рахунок та банк отримувача зазначено: р. № НОМЕР_1 , АТ «Таскомбанк».

При цьому, відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 02.01.2020 №11-135/20 та листа Управління державної казначейської служби України у місті Чернігові з 03.01.2020 рахунок Господарського суду Чернігівської області UA 988999980313191206083025002, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не подано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки судовий збір сплачено не на рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Суд доводить до відома реквізити для сплати судового збору за розгляд заяв та видачу документів Господарським судом Чернігівської області: Отримувач: УК у м.Чернігові/м. Чернігів 22030101

Рахунок: UA 988999980313191206083025002

Код ЄДРПОУ: 38054398

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050)

Наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, посилається на Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» щодо надання кредиту в рамках тарифного пакету «ТАС-Онлайн», проте в доданих до матеріалів справи відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Правил.

Крім того, позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, підстави зазначення у розрахунку заборгованості ставки у розмірі - 27%, а лише зазначено про надання кредитного ліміту в розмірі 245000,00 грн та наявність суми боргу 38726,53 грн.

Позивач посилається на підписання Договору № ID5045141 від 14.08.2018 та додатку №1 «Графік погашення кредиту» електронно-цифровим підписом, однак у позовній заяві не зазначає доказів, які підтверджують такі обставини, не надає відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідача.

Як вбачається із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості, позивач у підсумку сум заборгованості до складу пені включає штраф в розмірі 1158,05 грн, проте правових підстав нарахування вказаної суми та її розрахунок не наводить ні в тексті позовної заяви ні в самому розрахунку. Суд звертає увагу, що у прохальній частині позовної заяви також відсутнє посилання на стягнення з відповідача штрафу, а отже заявлені позивачем позовні вимоги не відповідають наведеному розрахунку заборгованості по кредитному договору ID5654908.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищевикладеного, позивачем не додано до позовної заяви №2217/70 від 24.01.2020 обґрунтованого розрахунку позовних вимог, з яких складається заявлена до стягнення сума, зокрема, відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості по тілу кредиту із зазначенням дати отримання кредиту, суми кредиту, строку погашення кредиту, дати та суми погашення кредиту, суми заборгованості із наданням документального підтвердження наведеного розрахунку - виписки банку по рахунку позичальника №2600.1.846653.00. Суд звертає увагу, що позивачем у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості зазначено залишок, однак не подано доказів на підтвердження кожної суми такого залишку.

Позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку залишку заборгованості відповідача у сумі 917,21грн зазначеному у розрахунку пені на суму простроченої заборгованості по відсотках.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 3, 5 ч.3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжне доручення); Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» які діяли на час оформлення Заяви-договору ID5045141 від 14.08.2018 відповідача з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень); письмово визначити дату отримання відповідачем кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, підстави визначення ставки у розмірі - 27 %, документальне підтвердження підписання додатку №1 до договору ID5045141 «Графік погашення кредиту» електронно-цифровим підписом позивача та відповідача, надати відомості про сертифікацію ключів ЕЦП позивача та відповідача; обґрунтованого розрахунку заборгованості по тілу кредиту із зазначенням дати отримання кредиту, суми кредиту, строку погашення кредиту, дати та суми погашення кредиту, суми заборгованості; обґрунтованого розрахунку залишку заборгованості відповідача у сумі 917,21грн зазначеному у розрахунку пені на суму простроченої заборгованості по відсотках; письмово визначити всі складові заявлених до відповідача позовних вимог відповідно до викладених у позовній заяві обставинам та обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум; виписку банку по рахунку позичальника №2600.1.846653.00; докази часткового погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (банківські виписки, що підтверджують рух коштів по рахунку); докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, при отриманні відправлення від АТ «Таскомбанк» не виявилося документу вказаного в додатку : п. 3 - замість копії кредитного договору знаходилась заява-договір, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області (канцелярія) складено акт №38/2020 по справі №927/65/20 від 29.01.2020, який надсилається позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №2217/70 від 24.01.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 87329190 ?

Документ № 87329190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87329190 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87329190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87329190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87329190, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 87329190, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87329190 відноситься до справи № 927/65/20

Це рішення відноситься до справи № 927/65/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87329189
Наступний документ : 87329864