Постанова № 8732848, 24.02.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 рокуСправа № 2а-19344/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

в складі головуючого-судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Чміль І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про стягнення податкового боргу в сумі 70902,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Волинської області звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про стягнення податкового боргу в сумі 70 902 грн. 53 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ТзОВ «Імідж» 09.04.1993 року зареєстроване в якості суб»єкта підприємницької діяльності із наданням статусу юридичної особи виконавчим комітетом Луцької міської ради та здійснює свою діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого 18.10.2005 року за №11981050001001521.

В порушення вимог статті 9 Закону України „Про систему оподаткування”, статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачем до бюджету не сплачуються податкові платежі та збори, у зв»язку з чим виникла податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 67686 грн. 17 коп. та орендній платі за землю в сумі 3216 грн. 36 коп. Загальна податкова заборгованість утворилась внаслідок несплати донарахованих сум основного платежу та штрафних санкцій згідно акту перевірки від 29.05.2009 року по податку на прибуток приватних підприємств. Борг по орендній платі виник внаслідок несплати нарахувань згідно декларації №2347 від 28.01.2009 року. Луцькою ОДПІ у зв»язку з несплатою відповідачем податкового боргу в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/1086 від 26.06.2009 року та другої податкової вимоги №2/1236 від 27.07.2009 року, однак ТзОВ «Імідж» податковий борг не погасило, а тому 16.08.2009 року було прийнято рішення №24/80 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. В добровільному порядку заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з активів ТзОВ «Імідж» до бюджету 70902 грн. 53 коп. податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов до суду не надав. Проте, подав заяву про сплату ним боргу в частині стягнення боргу по орендній платі за землю в сумі 3000,00 грн. на рахунок Іваничівської селищної ради, а тому заборгованості по орендній платі немає.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, що беруть участь у справі по наявних у справі письмових доказах.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж» зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності із наданням статусу юридичної особи виконавчим комітетом Луцької міської ради 09 квітня 1993 року та здійснює свою господарську діяльність на підставі нової редакції Статуту, який зареєстрований 18.10.2005 року за №11981050001001521 та перебуває на обліку у Луцькій об»єднаній державній податковій інспекції Волинської області як платник податків та платежів перед бюджетом з 28.06.1995 року за №1916.

Згідно розрахунку позивача податковий борг ТзОВ «Імідж» по податку на прибуток підприємств та орендній платі за землю з період з 26.06.2009 року по 18.11.2009 року складає 70902 грн. 53 коп.

Зокрема, заборгованість по податку на прибуток в сумі 67686 грн. 17 коп. виникла внаслідок несплати донарахованих сум основного платежу та штрафних санкцій згідно акту №196/2399/13359961 від 29.05.2009 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.12.2008 року, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0001152399/0 від 12.06.2009 року на суму 77018 грн. 20 коп.

З врахуванням переплати в сумі 8435 грн. 23 коп. боржником згідно декларації №109263 від 10.08.20098 року було самостійно зменшено нарахування на суму 915 грн. 00 коп. Крім того, нараховано пеню в сумі 18,20 грн. Таким чином, податкова заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств становить 67686,17 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення платником податків у визначеному законом порядку не оскаржене та недійсним не визнано.

Податковий борг по орендній платі за землю в сумі 3216 грн. 36 коп. виник внаслідок нарахувань згідно поданої платником податків податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №2347 від 28.01.2009 року.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/1086 від 26.06.2009 року та другої податкової вимоги №2/1236 від 27.07.2009 року, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 16.09.2009 року Луцькою ОДПІ прийнято рішення №24/80 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Суд не приймає до уваги подану відповідачем квитанцію від 31.12.2009 року про погашення боргу по орендній платі за землю в сумі 3000,00 грн., оскільки з даного документу не вбачається, що кошти перераховані до Державного бюджету України в погашення податкового боргу по земельному податку, який виник у ТзОВ «Імідж».

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-III (далі – Закон №2181-III) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на день виникнення боргу або на день його погашення.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що є у державі.

Суд вважає, що позивач, виходячи з покладених на нього функцій, правомірно звернувся про стягнення бюджетної заборгованості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог в сумі 70902 грн. 53 коп.

Керуючись статтями 11, 17, 158, частиною 3 статті 160, статтями 162, 163. 186 КАС України, на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 70902 (сімдесят тисяч дев"ятсот дві) грн. 53 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі виготовлена 26 лютого 2010 року.

Головуючий                                                             О.А.Лозовський