Ухвала суду № 87328314, 03.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/573/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (позивач) надійшла позовна заява № 25/4/7/31/1286 від 14.01.2020 року до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (відповідач) про стягнення штрафу за неповідомлення про дострокове припинення (розірвання) договору № 80488018ПВ від 28.12.2018 року в розмірі 174 078,72 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сімдесят вісім гривень 72 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 80488018ПВ від 28.12.2018 року в частині повідомлення позивача про дострокове припинення (розірвання) договору, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення штраф в розмірі 174 078,72 грн. відповідно до умов договору та комерційної пропозиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 року у справі № 910/573/20 позовну заяву № 25/4/7/31/1286 від 14.01.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 року у справі № 910/573/20 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 2611,18 грн. за реквізитами саме за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, відповідно до 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103053332254 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 року у справі № 910/573/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 22.01.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 27.01.2020 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 31.01.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.01.2020 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 25/4/7/31/1286 від 14.01.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 лютого 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков