Ухвала суду № 87326163, 03.02.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/13/20

Провадження № 2/516/45/20

УХВАЛА

03.02.2020 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад – 2006Т», про визнання недійсними та скасування протокольних рішень загальних зборів членів кооперативу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними та скасувати протокольні рішення загальних зборів членів ЖБК «Вишневий сад – 2006Т» в частині встановлення розміру членських внесків з 01.01.2017р. – 01.01.2020р. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є асоційованим членом даного кооперативу. З грудня 2016р. відбулось чергове безпідставне збільшення розміру членських внесків, що призвело до спору між нею та відповідачем, внаслідок чого, вона намагалась отримати від правління кооперативу всю необхідну інформацію стосовно використання її коштів на потреби кооперативу, однак, оскільки домовленості між ними не було досягнуто, вона вимушена була звернутися до суду за захистом своїх прав. Також стверджує, що вона жодного разу не була присутня на загальних зборах ЖБК «Вишневий сад – 2006Т» через відсутність повідомлень про їх проведення. В зв`язку з наведеним просить задовольнити позов.

Як зазначається у ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме того, що вона не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, у позовній заяві позивач вказала про те, що оскільки домовленості між нею та ЖБК «Вишневий сад – 2006Т» не було досягнуто, вона вимушена була звертатися до суду за захистом своїх прав.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин позивачу належить письмово підтвердити те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та у разі такого звернення до суду, надати належним чином засвідчену копію відповідного судового рішення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад – 2006Т», про визнання недійсними та скасування протокольних рішень загальних зборів членів кооперативу, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя