Ухвала суду № 87326016, 28.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18780/19

Номер провадження 2/522/3091/20

УХВАЛА

28 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Шенцевої О.П.

при секретарі – Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Витребувати у громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», належним чином завірені копії посадової інструкції заступника начальника причалу № 114 «Бугово», оскаржуваний наказ про звільнення, рапорт начальника причалу № 114 «Бугово» від 11.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

28.01.2020