Ухвала суду № 87325845, 03.02.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/50/20

Провадження № 1-кс/515/507/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., за участі секретаря Унгурян Т.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коломійця Е.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по ма- теріалам кримінального провадження № 12020160440000009, яке розпочате 14.01.2020 р. за озна- ками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся заступник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Коломієць Е.П. із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

В ході досудового слідства було встановлено, що 14.01.2020 р. до чергової частини Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі cлужби «102» про те, що 14.01.2020 р. близько 08.05 год. троє невстановлених осіб чоловічої статі в масках на облич- чі проникли до магазину « Золото », розташованого у м.Татарбунари, вул.Горького,16, Одеської об- ласті, де, погрожуючи продавцю предметом, схожим на пістолет, відкрито заволоділи ювелірними виробами, після чого зникли з місця події, спричинивши збитки у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопо- рушення, особи які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`язок, у зв`язку з чим з ме- тою встановлення осіб, причетних до скоєння розбійного нападу, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Під час допиту потерпілих, свідків та очевидців, а також проведеними оперативно-розшукови- ми заходами було встановлено, що особи, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . Особи, які мо- жуть бути причетні до злочину, могли під час телефонних розмов отримувати та передавати необ- хідну для них інформацію для підготовки та скоєння розбійного нападу.

Оскільки відомості про телефонні дзвінки з усіх вищевказаних мобільних терміналів мають су- ттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору дійсно дзвонила до інших осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, тому у органу досудового розсліду- вання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інфор- мацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання

В судове засідання заступник начальника СВ не з`явився, але його неявка не перешкоджає роз- гляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливо- сті ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадже- нні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану зако- ном таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя ді- йшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до до- кументів, які зберігаються у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярів- ська,53, може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які мо- жуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а тому клопотання слідчого підлягає задо- воленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Коломійця Е.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 1202016044000009 від 14.01.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, зобов`язати оператора мобіль- ного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, контакт- ний телефон 044-247-39-10, виготовити на паперовому та/або електронному носіях документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів системи зв`язку за абонент- ськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 00.00 год. 01.07. 2019 р. до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області: Зубак Тетяною Валеріївною , Ков- пак Тетяною Миколаївною, Шульгою Володимиром Віталійовичем, заступником начальника СВ Коломійцем Едуардом Павловичем або за їх дорученням: начальником сектору кримінальної по- ліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Павленком Олександром Леонідовичем, оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті: Мукієнком В`ячеславом Вікторовичем, Літостанським Олександром Анатолійовичем, Сос- ною Віталієм Леонідовичем, Колєсніком Миколою Володимировичем, Воронюком Владиславом Олеговичем наступної інформації::

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI но- мери сім-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульо- вої тривалості;

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 03 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко С.В.