Ухвала суду № 87325612, 08.01.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4009/18

провадження №2-а/504/35/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участі секретаря судових засідань Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав Одеської області справу за адміністративним позовом Трояндівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області в особі голови Пилипчука Ігоря Володимировича до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Васильєва Олександра Юрійовича про скасування постанови та ухвалення рішення про закриття провадження, -

В с т а н о в и в :

Трояндівська сільська рада Лиманського р-ну Одеської області в особі голови Пилипчука І.В., звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом.

Через канцелярію суду в.о. сільського голови Трояндівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області, Чеботарьова О.М. подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття відмови від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1-3, 5, 6 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог і така відмова, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а відтак суд приймає таку відмову і на підставі ст. 189, 238 КАС України закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 189, 238, 239 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву в.о. сільського голови Трояндівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області Чеботарьової О.М. про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Трояндівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Васильєва Олександра Юрійовича про скасування постанови та ухвалення рішення про закриття провадження.

Суд роз`яснює сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя: Н.В. Вінська