
Справа №521/7518/18
Провадження №2/521/489/19
УХВАЛА
про виправлення описки
03 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Феслер О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за ініціативою суду питання пов`язане з виправленням описки, допущеної в ухвалі від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та повернення судового зборупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ: 8016923) повернути ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який було сплачено на р/р 31216206700007, код отримувача 38016923, МФО отримувача 828011, згідно оригіналу квитанції № № 1246564042373149 від 31 травня 2018 року.
Судом при виготовленні тексту ухвали було допущено помилку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, якою залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та повернуто судовий збірпо означеній справі, помилково зазначено номер квитанції - « НОМЕР_2 » замість правильного «0.0.1049700627.1» та допущено описку в ІПН ОСОБА_1 , - « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_3 ».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2019 року якою залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та повернуто судовий збірпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Вважати правильним номером квитанції - «0.0.1049700627.1».
Вважати правильним ІПН ОСОБА_1 – « НОМЕР_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Поліщук
"03" лютого 2020 р.
Судове рішення № 87325447, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/7518/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: