Ухвала суду № 87324795, 03.02.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/8/20 Справа № 729/1135/19

У Х В А Л А

про відмову з клопотанні про участь учасника судового процесу у судовому засіданні

в режимі відео конференції

03 лютого 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі – Дідовець М.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

03 лютого 2020 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_2 проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З клопотанням про участь учасника судового процесу у судовому засіданні 05 лютого 2020 о 10 год. 30 хв. в режимі відео конференції представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду 03.02.2020 року, що порушує вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України. За даними Деснянського районного суду м. Києва технічна можливість для забезпечення проведення відеоконференції відсутня.

Тому, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь учасника судового процесу у судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя