Ухвала суду № 87324605, 22.01.2020, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2035/19

2/689/104/20

УХВАЛА

22.01.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка "СуперКредит" (далі – КС “СуперКредит”) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СК-42/0189/14/97/06 від 28.08.2014 в сумі 16428,67 гривень.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28.08.2014 між КС “СуперКредит” і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК-42/0189/14/97/06, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72% річних на залишок суми кредиту, з кінцевим терміном повернення до 28.08.2015. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 09.10.2019 виникла заборгованість в сумі 16428,67 гривень, з них: заборгованість по сплаті процентів за період з 28.05.2015 по 09.10.2019 – 6524,57 грн., по пені за період з 28.05.2015 по 18.05.2016 - 6411,94 грн., інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 03.12.2014 по 31.08.2019 - 2153,70 грн., 3% річних від простроченої суми зобов"язання по кредиту за період з 03.12.2014 по 09.10.2019 - 278,46 грн., 3% річних від простроченої суми зобов"язання по процентам за період з 03.12.2014 по 09.10.2019 - 1060,00 грн.

Сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку для дачі особистих пояснень по справі слід визнати явку представника Кредитної спілки "СуперКредит" в судове засіданні обов"язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 43, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року.

Визнати обов"язковою явку представника Кредитної спілки "СуперКредит" в судове засіданні для дачі особистих пояснень по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов