
Справа № 686/20881/19
Провадження № 2-сз/686/4/20
УХВАЛА
03 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2020 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в зв`язку з винесенням ухвали від 16.01.2020 року, оскільки при подачі позовної заяви та уточненої позовної заяви двічі сплачувався судовий збір.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 року закрито провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Першого відділу державної виконавчої служби у м.Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно, на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду та збільшенні позовних вимог сплатила згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1426674614.1 від 03.08.2019 року, №0.0.1563940220.1 від 23.12.2019 року по 850 грн., а всього 1700 грн..
Враховуючи наведене, слід повернути ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , 1700 грн.судового збору, сплаченого згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1426674614.1 від 03.08.2019 року, №0.0.1563940220.1 від 23.12.2019 року.
Керуючись ст.ст.247,260 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд –
ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн., а згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк»: №0.0.1426674614.1 від 03.08.2019 року - 850 грн.; №0.0.1563940220.1 від 23.12.2019 року – 850 грн..
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн., згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк»: №0.0.1426674614.1 від 03.08.2019 року - 850 грн.; №0.0.1563940220.1 від 23.12.2019 року – 850 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 87324540, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20881/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: