Ухвала суду № 87323719, 30.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14780/19

н/п 1-кс/766/917/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12019230020001513 старшого слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Дем`янюк Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12019230020001513 старшого слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Дем`янюк Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме: інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00:00 години 01.07.2019 по термін дії ухвали, та її вилучення в електронному або друкованому вигляді.

Також слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" надати вказану інформацію на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами.

- За наявності контактної угоди ( або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230020001513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 09.07.2019 по 14.07.2019, перебуваючи на автостоянці, за адресою: м. Херсон, вул. Святих Кирила та Мефодія, 7, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заявниці, незаконно заволодів її транспортним засобом «Toyota C-HR», д.н. НОМЕР_5 , кузов НОМЕР_6 , 2018 року випуску, чим спричинив останній велику матеріальну шкоду, у розмірі 833, 137 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.07.2019 автомобіль «Toyota C-HR», д.н. НОМЕР_5 , було переєстровано за договором купівлі - продажу в Територіальному сервісному центрі МВС в Херсонській області № 6541 за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 6, рішення про переєстрацію якого було прийнято адміністратором ТСЦ № 6541 ОСОБА_3 .

Отриманою інформацією з ТСЦ № 6541, встановлено, що договір купівлі - продажу автомобіля «Toyota C-HR», д.н. НОМЕР_5 , укладався між ОСОБА_4 (покупець) та особою за довіреністю ОСОБА_2 (продавець), який діяв від імені ОСОБА_1 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 11.07.2019 за р. № 214.

В подальшому було встановлено, що в оформленні довіреності ОСОБА_2 допомогав його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому ОСОБА_2 передав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтво про право власності на автомобіль «Toyota C-HR», д.н. НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування були допитані свідки та потерпіла у кримінальному провадженні, та встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення з`єднань абонента мобільного рухомого стільникового зв`язку, який користуються мобільним терміналом з абонентськими номерами оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами за період часу з 00:00 години 01.07.2019 по термін дії ухвали, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора зв`язку та відомості про абонентів.

Встановлення фактів з`єднання абонентів з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Відомості, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме: інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 години 01.07.2019 р. по 30.01.2020 р., та її вилучення в електронному, друкованому вигляді, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до інформації за період з 00:00 години 01.07.2019 р. по термін дії ухвали клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості, також не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до іншої інформації, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до якої саме іншої інформації необхідно отримати тимчасовий доступ, також не підлягає задоволенню клопотання в частині надання інформації стосовно абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , так як в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження того, що вказані абонентські номери мають відношення до кримінального провадження №12019230020001513 від 14.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №12019230020001513 старшому слідчому СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Дем`янюк Дар`ї Олександрівні, іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - слідчому Лисецькому Артему В`ячеславовичу, старшому слідчому Самотьосову Олексію Ярославовичу, старшому слідчому Мартинову Олегу Павловичу, старшому слідчому Корзун Світлані Валеріївні, слідчому Шістопал Олександрі Миколаївні, слідчому Тяглій Олені Олександрівні, слідчому Барбан Тетяні Сергіївні, слідчому Панасюку Євгену Валерійовичу, слідчому Шевчуку Владиславу Володимировичу, слідчому Клопоту Владиславу Геннадійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Кузіну Євгену Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме: інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 години 01.07.2019 р. по 30.01.2020 р., та можливість її вилучення в електронному, друкованому вигляді.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" надати вказану інформацію на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами.

- За наявності контактної угоди ( або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар