
Справа №: 653/4138/19
Провадження № 3/653/168/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 січня 2020 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в ВАН НОМЕР_1 , ід.номер – НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 23.10.2019 року о 10-35 год. на а/д М-18, 500 км. «Харків-Сімферополь» гр. ОСОБА_1 проваджував (здійснював) господарську діяльність з перевезення 22-х пасажирів на т/з Mercedes-312, д/н НОМЕР_3 , без наявної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП – провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав та зазначив, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, а являється найманим працівником ФОП ОСОБА_2 . Крім того, надав оригінал договору про надання послуг та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 доведеною, виходячи з наступного.
Відповідно до договору про надання послуг №2 від 23.10.2019 року, вбачається, що замовник - ФОП ОСОБА_2 доручає, а виконавець - ОСОБА_1 зобов`язується надавати послуги водія зі здійснення нерегулярних пасажирських перевезень зі строком від 23.10.2019 року до 23.10.2019 року. Проте, досліджуючи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.10.2019 року, ФОП ОСОБА_2 державну реєстрацію фізичної особи-підприємця здійснив лише 24.10.2019 року за №24990000000057945, а тому договір про надання послуг №2 від 23.10.2019 року вважається нікчемним.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №0021226 від 23.10.2019 року, фотознімками з місця здійснення підприємницької діяльності.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та враховуючи пояснення правопорушника вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.164, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до ___2019 р.
Постанова набрала чинності ___2019 р.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 87323131, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/4138/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: