Ухвала суду № 87322781, 03.02.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 583/5399/19

провадження № 2/588/125/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бабченко І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду Сумської області, Сумського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

До суду 03.02.2020 року надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бабченко І.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, у зв`язку з великою завантаженістю представника, а саме велика кількість справ, що розглядається в судах та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження не має можливості прибути в судове засідання. Найближчим за розташуванням до відповідача є Зарічний районний суд м.Суми, в якому представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області БАБЧЕНКО Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Зарічному районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) та представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бабченко І.О. (вул.Г.Кондратьєва, 23 м.Суми).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко